웃음·연재 2 유쾌하고 감동적이며 놀라운 이야기, 자작 연재 콘텐츠!

새로고침 | 로그인

익명 등록일 : 2018-01-19 15:17:53 | 글번호 : 144109 | 0  3335명이 읽었어요  모바일화면  URL 복사

? 첨부 이미지 : 2개

. 출처 : 고려대학교 고파스 2024-05-19 06:16:15:

댓글수 32

새로고침 | 목록보기 | 댓글쓰기

베스트 댓글 1 익명  2018-01-19 15:47:00 어제 한시간 넘게 다 봤는데 좀 악의적인 편집인거같네요 1. 어제 토론 주제중 하나는 가상화폐가 화폐가 될수 있냐 였어요 스샷에도 나와있듯이 유시민 작가님은 가상화폐는 기존의 '중앙통제화된 교환의 매개체' 라는 화폐의 역할을 수행하지 못하므로 화폐가 아니다 라고 말했습니다 김진화 측도 상당비용의 수수료와 전달 속도라는 제약 때문에 그러한 화폐로의 역할은 무리가 있다고 인정했고요 대신 기존의 중앙통제에서 벗어난 p2p 기능을 수행할 수 있는 새로운 개념의 화폐로서의 가치가 있다고 주장했습니다 뭐 저도 완전히 와닿지는 않았지만 대충 그럴수도 있겠구나 그렇게 받아들였어요 이걸 읽고 첫번째 짤을 다시 보시면 김진화가 헛소리를 한게 아니란걸 아실꺼에요. 화폐의 정의를 다르게 내린거죠 2. 두번째 짤은 뭐가 문젠지 모르겠네요 비트코인은 가상화폐의 시발점이 된 대표 코인이지 기술적으로 가장 진일보된 코인이 아닙니다 대충 비트코인을 1세대 코인. 이더리움을 2세대 코인. 이오스 등 좀더 나은 기술을 가진 코인을 2.5세대 코인이라 불러요 당연히 비트코인이 기술적 한계에 도달했으니 다른 코인으로 발전하는거에요... 왜 ???가 있는거징 혹시 95%의 코인이 망한다는 말이 이상할수도 있겠네요 현재 코인 투기 광풍이 점점 커지면서 별의별 이상한 코인이 계속 나오고있습니다 최소 수천가지에요. 예수님을 위해 사라는 jejus coin이 있을정도니 말 다했죠 이런 잡코인들이 사라지는건 아주 당연한 결과겠죠 95%가 뭐야 99%는 줄어들겠네요 근데 재밌는건 유시민씨는 토론 처음부터 끝까지 다른 기타 가상화폐는 얘기하지 말고 비트코인만 얘기하자 하더라구요 토론 준비를 위해 비트코인 공부는 열심히 했지만 기타 메이저 코인들은 전혀 모르는 눈치였어요ㅠㅠ

 42  2

베스트 댓글 2 익명  2018-01-19 15:26:07 지나치게 악의적 편집인거같아 간단하게 제 해석을 붙이자면, 유시민이 말하는 실제 거래수단 : 커피숍에서 커피를 사 마실수 있을 정도의 실물거래수단 김진화의 의도 : 왜 그렇게 돼야지만 가치가 있는거라고 할 수 있는거죠? 그리고 그 다음 그 중 95%는 망할것이라고 한 것은 지나치게 무분별하게 생성된 잡코인들을 지칭한 것이지, 기술적으로 진화를 추구하고 있고 믿을만한 선의의 노드를 확보하였으며 블록체인기술을 완성시켜나가고있는 비트코인, 이더리움, 리플이 95%확률로 망할것이라고 한 것은 아닙니다.

 32  0

베스트 댓글 3 익명  2018-01-19 15:56:47 8/ 그러게요 김진화가 블록체인쪽 입장이라서 코인을 옹호하는 대변자 입장이 될 수도 있지만 사실 실제로 김진화가 한 답변을 보면 비트코인이 화폐(경제학자들이 주장하는 의미의)가 되기는 어렵다고 인정했을 뿐더러 잡코인들 95%가 망할거같다는 등 오히려 상황을 객관적으로 설명하려고 노력하는 모습이 보입니다. 답변에 편견이 개입되어 있거나 근거없는 주장을 한 것도 없어보이고 전혀 이상한 건 없었습니다. 어떤 부분을 보고 사기꾼같다는 얘기가 나오는지 왜 6플과 같은 반응이 나오는지 이해 불가네요.

 21  2

논란의 댓글 익명  2018-01-19 15:27:36 1. 그게(거래) 왜 돼야 하죠? = 거래가 될 필요가 없지만 가치는 있으므로 채굴자들을 위한 보상이 된다. = 비트코인을 띠부띠부씰 정도로 보는 듯. 2. (비트코인 문제 이야기 중) 대안이 있다! 이더리움 같은 것이 있다! : 논점일탈의 오류. 그 중 95%는 망할 거라고 보지만요. : 대안이 있다고 말하면서 5%밖에 성공 못 할 거라고 말하는 거나 다름 없음. 자가당착.

 2  21

---

댓글 1 익명  2018-01-19 15:21:29 ?????누구에요저거??? ㄷㄷㄷ : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 2 익명 2018-01-19 15:23:19 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 3 익명 2018-01-19 15:23:44 1/ 김진화 (한국블록체인협회 준비위원회 공동대표) : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 4 익명 2018-01-19 15:26:05 하이고! 인-호우 교수님을 모시고 나왔어야지!!! : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 5 BEST 익명 2018-01-19 15:26:07 지나치게 악의적 편집인거같아 간단하게 제 해석을 붙이자면, 유시민이 말하는 실제 거래수단 : 커피숍에서 커피를 사 마실수 있을 정도의 실물거래수단 김진화의 의도 : 왜 그렇게 돼야지만 가치가 있는거라고 할 수 있는거죠? 그리고 그 다음 그 중 95%는 망할것이라고 한 것은 지나치게 무분별하게 생성된 잡코인들을 지칭한 것이지, 기술적으로 진화를 추구하고 있고 믿을만한 선의의 노드를 확보하였으며 블록체인기술을 완성시켜나가고있는 비트코인, 이더리움, 리플이 95%확률로 망할것이라고 한 것은 아닙니다. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 6 익명  2018-01-19 15:27:36 1. 그게(거래) 왜 돼야 하죠? = 거래가 될 필요가 없지만 가치는 있으므로 채굴자들을 위한 보상이 된다. = 비트코인을 띠부띠부씰 정도로 보는 듯. 2. (비트코인 문제 이야기 중) 대안이 있다! 이더리움 같은 것이 있다! : 논점일탈의 오류. 그 중 95%는 망할 거라고 보지만요. : 대안이 있다고 말하면서 5%밖에 성공 못 할 거라고 말하는 거나 다름 없음. 자가당착. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 7 익명 2018-01-19 15:27:41 인-호우! http://news.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=1064497&g_menu=020200&rrf=nv : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 8 BEST 익명  2018-01-19 15:47:00 어제 한시간 넘게 다 봤는데 좀 악의적인 편집인거같네요 1. 어제 토론 주제중 하나는 가상화폐가 화폐가 될수 있냐 였어요 스샷에도 나와있듯이 유시민 작가님은 가상화폐는 기존의 '중앙통제화된 교환의 매개체' 라는 화폐의 역할을 수행하지 못하므로 화폐가 아니다 라고 말했습니다 김진화 측도 상당비용의 수수료와 전달 속도라는 제약 때문에 그러한 화폐로의 역할은 무리가 있다고 인정했고요 대신 기존의 중앙통제에서 벗어난 p2p 기능을 수행할 수 있는 새로운 개념의 화폐로서의 가치가 있다고 주장했습니다 뭐 저도 완전히 와닿지는 않았지만 대충 그럴수도 있겠구나 그렇게 받아들였어요 이걸 읽고 첫번째 짤을 다시 보시면 김진화가 헛소리를 한게 아니란걸 아실꺼에요. 화폐의 정의를 다르게 내린거죠 2. 두번째 짤은 뭐가 문젠지 모르겠네요 비트코인은 가상화폐의 시발점이 된 대표 코인이지 기술적으로 가장 진일보된 코인이 아닙니다 대충 비트코인을 1세대 코인. 이더리움을 2세대 코인. 이오스 등 좀더 나은 기술을 가진 코인을 2.5세대 코인이라 불러요 당연히 비트코인이 기술적 한계에 도달했으니 다른 코인으로 발전하는거에요... 왜 ???가 있는거징 혹시 95%의 코인이 망한다는 말이 이상할수도 있겠네요 현재 코인 투기 광풍이 점점 커지면서 별의별 이상한 코인이 계속 나오고있습니다 최소 수천가지에요. 예수님을 위해 사라는 jejus coin이 있을정도니 말 다했죠 이런 잡코인들이 사라지는건 아주 당연한 결과겠죠 95%가 뭐야 99%는 줄어들겠네요 근데 재밌는건 유시민씨는 토론 처음부터 끝까지 다른 기타 가상화폐는 얘기하지 말고 비트코인만 얘기하자 하더라구요 토론 준비를 위해 비트코인 공부는 열심히 했지만 기타 메이저 코인들은 전혀 모르는 눈치였어요ㅠㅠ : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 9 익명  2018-01-19 15:50:08 화폐의 정의를 다르게 내리는거부터 쫄리는거 아닌가요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 10 BEST 익명 2018-01-19 15:56:47 8/ 그러게요 김진화가 블록체인쪽 입장이라서 코인을 옹호하는 대변자 입장이 될 수도 있지만 사실 실제로 김진화가 한 답변을 보면 비트코인이 화폐(경제학자들이 주장하는 의미의)가 되기는 어렵다고 인정했을 뿐더러 잡코인들 95%가 망할거같다는 등 오히려 상황을 객관적으로 설명하려고 노력하는 모습이 보입니다. 답변에 편견이 개입되어 있거나 근거없는 주장을 한 것도 없어보이고 전혀 이상한 건 없었습니다. 어떤 부분을 보고 사기꾼같다는 얘기가 나오는지 왜 6플과 같은 반응이 나오는지 이해 불가네요. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 12 익명  2018-01-19 16:02:44 10/ 진짜 신기해요 어제 토론을 봤던 사람이라면 다르게 생각할 여지가 없을덴데요ㅋㅋ 서로 관점의 차이는 있을지 몰라도 양측 다 일리가 있는 말을 했는데 대체 왜 이렇게 악의적인 편집을 했을까요 참 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 13 익명 2018-01-19 16:05:53 보유하고 있는 1개의 비트코인이 현재 거래소에서 거래되는 가격처럼 원화나 달러의 가치대로 현실 화폐를 그대로 대신하거나 그 가치를 유지할 수는 없으므로 현재의 투기붐이 바람직하지 않은 것인 것은 맞는 말이지만 이더리움이든 비트코인이든 블록체인을 유지하는 과정에서 코인이 필수적인 매개체로 작동하는 점을 생각하면 결국 블록체인의 효용이 현물화폐로 전환되는 과정에서 블록체인의 가치를 코인 당 현실화폐가격으로 어느정도 매겨지는 게 맞는거라 생각해요. 개인적으론 유시민이 지적하듯이 가상화폐를 정말 조개껍질같은 화폐로 쓸 수 있는 건 아니지만 애초에 그런 식으로 쓰이는 게 아니니 지적하는 포인트가 다르다는 반응이 나온다고 봐요. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 14 익명 2018-01-19 16:10:35 코인, 가상화폐라고 지칭하니까 그럼 화폐대신 쓸 수 있냐는 질문이 계속 나오는데 저는 기계를 운영하는데 필요한 기름이라고 비유하는게 더 적절한 것 같아요. 기름 자체로 우리가 물건을 사거나 먹을 수도 없으므로 별 가치는 없을 수 있지만 기계, 공장을 돌리기 위해서 필수적이고 결국 우리가 공장을 운영하는만큼(=블록체인을 운영, 유지하는 것) 기름이 사용되고 그 공장의 가치가 커질수록 기름은 보다 가치있는 필수품이 되고 비싸게 거래되듯 코인도 그런 식으로 쓰이리라 봐요. 지금의 투기붐은 노인정, 건축물의 비유보단 실제로 기름을 쓰고 있는 공장도 많이 없는데 이러한 공장을 운영하면 기름이 엄청 필요해질 거라며 기름 버블이 끼는 것인 거죠. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 15 익명 2018-01-19 16:19:08 사실 가상화폐가 가장 유용하게 쓰이는 분야는 해외송금이랑 계좌이체, 지불제한이 있는 경우 같아요 지금의 외화 이체송금은 규제도 심하고, 시간도 오래 걸리고 수수료도 세니까요. 리플코인이나, 수수료 적고 전송 빠른 코인류 이용하면 가장 편리한 분야죠 예를 들어 중국이 외화유출을 막았을 때 비트코인 구매해서 해외에서 다시 외화로 환전해서 사용했던 일들이요. 우리나라야 워낙 국내 계좌이체가 빠르지만 미국은 계좌이체가 하루 뒤에나 확인 가능해서 계좌이체보다 머니오더나 개인 수표를 쓰고 페이팔이 나올 수 밖에 없었던 환경 같던데 이런 경우에는 가상화폐가 정말정말 유용하게 사용될 수 있죠 마지막으로 미국 직구할 때 우리나라 카드가 안먹히는 경우가 많잖아요 많은 분들이 작년초까지만 하더라도 뉴에그에 비트코인으로 구매 많이 하시고 땅을 치고 후회하시던데 지불이 어려운 경우에 지불수단으로 이용하는 경우가 정말 유용하게 사용될 분야 같네요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 16 익명 2018-01-19 16:45:16 15/ 근데 그 해외송금이라는게 기술이 딸려서 느린게 아니지않나요? 제가 뭐 전문가는 아니라 틀린말일수도 있지만, IT시대에 뭔놈의 기술이 문제가 되진 않을거같은데요.. 외화유출에 따른 법적인 절차 등이 문제 아닐까요? : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 17 익명 2018-01-19 16:49:38 16/ 금융쪽에서 기존에 사용하던 기술이나 방법이 문제가 없다면 바꾸지 않고 오랜기간 유지하고 사용하는 경우가 많은 것 같더라구요. 지금은 아니겠지만 COBOL로 작성된 프로그램을 돌린다거나 하는 경우요. 말씀하신 것 처럼 법적인 절차 문제도 있구요. 중국은 얼마전에 외화 송금을 거의 틀어막으니까 대체제로 비트코인이 확 떴거든요. 우리나라도 이유가 없다면 외환 송금이 어려운 편이라 가상화폐가 유용한 대안이 될 수 있어요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 18 익명 2018-01-19 16:50:31 16/ 몇년 전까지만 해도 미국 ATM에서 입금할 때에는 봉투에다가 돈을 넣고 입금하면 그 다음날에 수거해 가서 하나하나 확인하고 입금되었다고 하더라구요 지금도 미국 국내 은행끼리 계좌이체할 때 하루가 지나야 확인할 수 있대요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 19 익명 2018-01-19 16:59:03 18 / 그게 미국 은행 시스템이 구려서 그런거지 비트코인 기술이 아니라서 그런게 아니잖아요 이미 실현가능한 시스템이 충분히 있고, 우리나라처럼 시스템 구축하면 바로바로 될텐데... 말씀하시는 부분은 "국가의 제제를 피해서 송금할 수 있다" 라는 특징을 강조하는건데 왜 제제하는지부터 생각해야 하는거 아닌가요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 20 익명 2018-01-19 17:05:20 19/ 말씀처럼 비트코인 기술이 아니어도 되고 이더리움, 리플이나 다른 기술이어도 되고 이미 다른 나라가 사용하고 있는 이체가 쉬운 실현가능한 시스템이 충분히 있고, 우리나라에서 사용하는 시스템을 도입해도 돼요. 그런데 그걸 바꾸는게 쉽지 않기 때문에 페이팔도 나오고, 가상화폐도 주목받는 거니까요. 외화 송금 제제에 대해서야 사람들은 규제 피해서 하고 싶은 거고 국가는 부작용 때문에 막고 싶은 걸테고 이건 양측 다 당연한 거라 논의할 내용이 없을 것 같네요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 21 익명 2018-01-19 17:46:32 20/ 네 은행이 보수적이라서 기술 적용이 느린거죠.. 근데 그 해답이 블록체인이 아니라는말임다 미국 예시 들어주셨는데, 국내 송금은 1초만에 되잖아용 ㅎ 해외결제에도 가능은 한데 적용을 안하고있는게 아닐까요? 즉 현재 기술적으로 부족하다? X 보수적이라서 안하고있는거다 O 그리구, 중국에서 외화 송금을 틀어막으니 비트코인이 뜬다고 하시는거 자체가 국가에선 규제를 넘어서 금지할 이유가 차고 넘쳐보이네용.. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 22 익명 2018-01-19 17:57:13 21/ 해답이 블록체인이 아니라는 건 아니고 여러 검토 가능한 기술 중 하나가 될 수 있어요. http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2016/05/12/2016051201060.html?Dep0=twitter 2016기사인데 "내년 이후에는 블록 체인 등 신기술을 접목해 실시간으로 해외 송금이 가능하도록 시스템을 개선하는 방안도 검토 중이다." 라는 말이 있네요. 물론 여기의 블록체인은 현재 사용되는 가상화폐와 별개입니다. 리플의 경우에는 태생적으로 은행간 빠른 외화송금을 위해서 만들어진 목적이 확실하고 현 은행권에서 리플 사용하는 것을 검토하기도 했으니 리플이 사용될 수도 있어요. 단, 리플코인은 블록체인도 아니고, 탈 중앙화도 아닙니다. 국가에서는 기본적으로 탈중앙화에 직접 제어할 수도 없는 가상화폐를 규제하고 싶은거야 당연하다고 생각합니다. 개인의 입장에서는 자유롭게 사용할 수 있는 시스템을 사용하고 싶어 하는게 당연하구요. 개인 적으로 불법, 탈세 등의 목적으로 사용되지 않도록 규제하는 것에 찬성해요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 23 익명 2018-01-19 17:58:26 21/ 보수적인 것도 보수적인 건데 여러 해 동안 충분히 보완할 기술이 차고 넘치게 개발될 동안 저 불편하고 수수료가 넘치는 시스템을 계속 사용하는 금융권도 노답이네요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 24 익명 2018-01-19 17:59:02 22/ 네 저도 말씀하신부분 다 알고있습니다. 설명 감사합니당. 방금 든 생각인데, 송금할때 굳이 "코인"이름을 달 필요가 없을거같네요. krw코인으로도 블록체인 구축하는데 아무 무리가 없잖아용 ㅎ 실상16플부터 님이랑 저는 같은 내용과 같은 생각을 다른 표현으로 하고있는거같습니다. ㅋㅋㅋ : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 25 익명 2018-01-19 18:03:09 24/ 그런데 근본적으로 저는 가상화폐류의 사용과 거래소 이용을 찬성해요 ㅋㅋ : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 26 익명 2018-01-19 18:04:26 24/ 아무 무리가 없다고 말하기엔.. 블록체인 유지를 위한 암호해독은 누가 하나요? 그정도 컴퓨팅 파워를 갖추려면 엄청난 초기자본과 유지비용이 필요할건데요. 지금의 코인은 시세가 좋은 이유로 채굴업자들이 그 역할을 하고 있지만 은행이 하게 되면 그 비용은 어떻게 충당해야될까요. 수수료를 어마어마하게 받아야될거 같은데.. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 27 익명 2018-01-19 18:04:51 25/ 그부분은 다르네요 ㅋㅋ : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 28 익명 2018-01-19 18:05:23 저 문제를 해결할 의지랑 가능성이 있었다면 이미 해결을 했겠죠 해결될 가능성이 안보이니까 가상화폐류가 각광받게 된거잖아요 2017년 초 까지만해도 정말 비트코인이 목적에 맞게 잘 쓰였다니까요 지금이야 금과 같은 취급을 받아서 그렇죠 어느 가상화폐든 가치 자체가 크게 변동없이 간다면 정말 목적에 맞게 잘 쓰일 수 있을 거라고 생각해요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 30 익명 2018-01-19 18:29:12 26/ 사실 채굴난이도라는게 비트코인을 살펴보면 많은 컴퓨팅 파워가 채굴에 사용될 수록 문제가 더 어렵게 되도록 설정이 된거라 블록체인 유지를 위한 유지비용 자체는 크지 않을 수 있어요 그리고 비트코인류의 채굴이 작업 작업증명(PoW)인데 그 컴퓨팅 파워가 너무 많은게 단점이라 지분증명(PoS) 같은 방식도 있고, 탈중앙화를 포기한 리플코인과 같은 형태로 가면 이건 블록체인도 아니지만 아무튼 이런 방식도 있으니까요 제 생각에 은행권이 가장 선호할만한 방식은 리플일 것 같네요. 블록체인도, 탈중앙화도 아니라서요. 개인지갑도 없고. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 31 익명 2018-01-19 18:40:53 30/ 보상은 한정되어있으니 더 많이 참여할수록 난이도가 올라가는건 당연한데 실질적인 처리량과 그 유지비용에 대한 부분은 저도 궁금하네요. 리플은 블록체인 방식을 택하지 않았는데도 해킹의 위험에서 확실히 벗어나있는건지 궁금하네요. 좋은 답변 감사합니다. : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글 32 익명 2018-01-19 18:44:32 31/ 리플은 블록체인 방식이 아니고 중앙화 되어있으니 기존 다른 시스템이 가진 단점을 그대로 가져갈거에요 : 작성자에게 경고나 강등(이용정지) 처분이 필요한가요? 매일 무작위로 선정되는 고파스 배심원들에게 판결을 맡깁니다. (주의) 신고 내용에 욕설,폭언 등 불필요한 글을 쓰시면 []님이 강등됩니다. 사유만 간단히, 감정을 배제하고 써주세요.



---

댓글을 작성하실 수 없습니다. (권한이 없는 회원레벨)

목록보기  